最高人民法院關于适用《關于民事(shì)訴訟證據的若幹規定》中有關舉證時(shí)限規定的通知

最高人民法院關于适用《關于民事(shì)訴訟證據的若幹規定》中有關舉證時(shí)限規定的通知

法發(fā)〔2008〕42号


全國(guó)地方各級人民法院、各級軍事(shì)法院、各鐵路運輸中級法院和基層法院、各海事(shì)法院，新疆生産建設兵團各級法院：
　　《最高人民法院關于民事(shì)訴訟證據的若幹規定》（以下簡稱《證據規定》）自2002年4月1日施行以來，對(duì)于指導和規範人民法院的審判活動，提高訴訟當事(shì)人的證據意識，促進(jìn)民事(shì)審判活動公正有序地開(kāi)展，起(qǐ)到了積極的作用。但随著(zhe)新情況、新問題的出現，一些地方對(duì)《證據規定》中的個别條款，特别是有關舉證時(shí)限的規定理解不統一。爲切實保障當事(shì)人訴訟權利的充分行使，保障人民法院公正高效行使審判權，現將(jiāng)适用《證據規定》中舉證時(shí)限規定等有關問題通知如下：

　　一、關于第三十三條第三款規定的舉證期限問題。《證據規定》第三十三條第三款規定的舉證期限是指在适用一審普通程序審理民事(shì)案件時(shí)，人民法院指定當事(shì)人提供證據證明其主張的基礎事(shì)實的期限，該期限不得少于三十日。但是人民法院在征得雙方當事(shì)人同意後(hòu)，指定的舉證期限可以少于三十日。前述規定的舉證期限屆滿後(hòu)，針對(duì)某一特定事(shì)實或特定證據或者基于特定原因，人民法院可以根據案件的具體情況，酌情指定當事(shì)人提供證據或者反證的期限，該期限不受“不得少于三十日”的限制。

　　二、關于适用簡易程序審理案件的舉證期限問題。适用簡易程序審理的案件，人民法院指定的舉證期限不受《證據規定》第三十三條第三款規定的限制，可以少于三十日。簡易程序轉爲普通程序審理，人民法院指定的舉證期限少于三十日的，人民法院應當爲當事(shì)人補足不少于三十日的舉證期限。但在征得當事(shì)人同意後(hòu)，人民法院指定的舉證期限可以少于三十日。

　　三、關于當事(shì)人提出管轄權異議後(hòu)的舉證期限問題。當事(shì)人在一審答辯期内提出管轄權異議的，人民法院應當在駁回當事(shì)人管轄權異議的裁定生效後(hòu)，依照《證據規定》第三十三條第三款的規定，重新指定不少于三十日的舉證期限。但在征得當事(shì)人同意後(hòu)，人民法院可以指定少于三十日的舉證期限。

　　四、關于對(duì)人民法院依職權調查收集的證據提出相反證據的舉證期限問題。人民法院依照《證據規定》第十五條調查收集的證據在庭審中出示後(hòu)，當事(shì)人要求提供相反證據的，人民法院可以酌情确定相應的舉證期限。

　　五、關于增加當事(shì)人時(shí)的舉證期限問題。人民法院在追加當事(shì)人或者有獨立請求權的第三人參加訴訟的情況下，應當依照《證據規定》第三十三條第三款的規定，爲新參加訴訟的當事(shì)人指定舉證期限。該舉證期限适用于其他當事(shì)人。

　　六、關于當事(shì)人申請延長(cháng)舉證期限的問題。當事(shì)人申請延長(cháng)舉證期限經(jīng)人民法院準許的，爲平等保護雙方當事(shì)人的訴訟權利，延長(cháng)的舉證期限适用于其他當事(shì)人。

　　七、關于增加、變更訴訟請求以及提出反訴時(shí)的舉證期限問題。當事(shì)人在一審舉證期限内增加、變更訴訟請求或者提出反訴，或者人民法院依照《證據規定》第三十五條的規定告知當事(shì)人可以變更訴訟請求後(hòu)，當事(shì)人變更訴訟請求的，人民法院應當根據案件的具體情況重新指定舉證期限。當事(shì)人對(duì)舉證期限有約定的，依照《證據規定》第三十三條第二款的規定處理。

　　八、關于二審新的證據舉證期限的問題。在第二審人民法院審理中，當事(shì)人申請提供新的證據的，人民法院指定的舉證期限，不受“不得少于三十日”的限制。

　　九、關于發(fā)回重審案件舉證期限問題。發(fā)回重審的案件，第一審人民法院在重新審理時(shí)，可以結合案件的具體情況和發(fā)回重審的原因等情況，酌情确定舉證期限。如果案件是因違反法定程序被發(fā)回重審的，人民法院在征求當事(shì)人的意見後(hòu)，可以不再指定舉證期限或者酌情指定舉證期限。但案件因遺漏當事(shì)人被發(fā)回重審的，按照本通知第五條處理。如果案件是因認定事(shì)實不清、證據不足發(fā)回重審的，人民法院可以要求當事(shì)人協商确定舉證期限，或者酌情指定舉證期限。上述舉證期限不受“不得少于三十日”的限制。

　　十、關于新的證據的認定問題。人民法院對(duì)于“新的證據”，應當依照《證據規定》第四十一條、第四十二條、第四十三條、第四十四條的規定，結合以下因素綜合認定：

　　（一）證據是否在舉證期限或者《證據規定》第四十一條、第四十四條規定的其他期限内已經(jīng)客觀存在；

　　（二）當事(shì)人未在舉證期限或者司法解釋規定的其他期限内提供證據，是否存在故意或者重大過(guò)失的情形。

中華人民共和國(guó)最高人民法院

二○○八年十二月十一日