屈*交通事(shì)故人身損害賠償訴狀

原告屈**，男，漢族，貴州省人，出生于1963年6月25日，住甯波市江北區洪塘街道(dào)洋市村下宅南94号，系死者楊**丈夫，聯系電話：15********。

     原告屈梅**，女，漢族，貴州省人，1989年12月24日出生，貴州省某高校在校學(xué)生，系死者楊**長(cháng)女，住貴州省某高校學(xué)校宿舍。

      原告屈**，男，漢族，貴州省人，1995年2月8日出生，貴州省某中學(xué)在校學(xué)生，系死者楊**次子，住址同上。

      法定代理人屈**，系屈**之父。

     原告劉**，女，漢族，貴州省人，1934年10月1日出生，無業，系死者楊**之母，貴州省人，住**組。

    上述四原告委托代理人屈華，上海都(dōu)邦律師事(shì)務所律師，電話：13885225988

    被告裘**，男，甯波市人，1963年10月17日出生，系肇事(shì)車浙****小嬌車車主、駕駛人，住甯波市江北區，聯系電話：15********

    被告中國(guó)人壽财産保險股份有限公司甯波市中心支公司（以下簡稱保險公司），負責人陳**，經(jīng)理，電話：8****08  8****33  ，                      

 地址；甯波市江北環4路36-1号。

訴 訟 請 求

      一、1、楊**因交通事(shì)故死亡導緻四名原告的損失爲：喪葬費15645元、死亡賠償金（按城鎮居民标準計）547360元、被撫養人屈**、屈**生活費（按城鎮居民标準計） 54609元、被撫養人劉**生活費（按農村居民人均消費性支出标準計）24472。50元，交通費2000.00元、精神損害撫慰金50000.00；

    2、屈**因交通事(shì)故遭受的人身損害損失爲住院醫療費25421.6元，複查費元124元，鑒定費1000元，後(hòu)續治療費6500元，誤工費18722.2元，護理費5349.2元，營養費2000元；

    3 、屈**因交通事(shì)故遭受的财産損失爲2100元；

     上述費用共計損失755303.5元，請求由中國(guó)人壽财産保險股份有限公司甯波市中心支公司在機動車交通事(shì)故責任強制險賠償限額内直接賠償給原告122000元；

     下餘的633303.5元，減半後(hòu)即316651.75元，再減去被告裘xx已付60000元，爲256651.75元判令由中國(guó)人壽财産保險股份有限公司甯波市中心支公司在商業第三責任保險限額内直接賠償給原告，不足部分由被告裘文蔚承擔。

     二、案件受理費判令由被告承擔。

事(shì) 實 及 理 由

     2010年7月22日早上6時(shí)2分左右，被告裘**駕駛自有小轎車浙B****在甯波長(cháng)興路口時(shí)與屈**上班途中駕駛的甯波****号電瓶車相撞導緻電瓶車駕駛人屈**受傷、乘車人楊**死亡并二車受損的重大交通事(shì)故。2010年8月5日，甯波市公安局交通警察支隊江北大隊對(duì)事(shì)故作出責任認定，以甬（公）交「江北」認字「2010」第330252010A00023号《道(dào)路交通事(shì)故認定書》，認定被告方車輛駕駛員裘xx負事(shì)故次要責任，屈**負事(shì)故主要責任，乘車人楊**無責任。

    原告方在此次交通事(shì)故中因人身傷害受到的物質損失爲喪葬費15645元、死亡賠償金547360元、被撫養人屈**、屈**生活費 54609元、被撫養人劉**生活費24472.50元、交通費2000.00元、住院醫療費25421.6元、複查費元124元、鑒定費1000元、後(hòu)續治療費6500元、誤工費18722.2元、護理費5349.2元、營養費2000元、電瓶車損失爲2100元，合計705303.5元。

    此次交通事(shì)故的發(fā)生，不但給原告方造成(chéng)了數額巨大的物質損失，而且死者楊**的意外去世，使原告屈**中年喪妻，屈**、屈**幼年喪母，劉**老年喪子，原告等人精神遭受重大打擊，造成(chéng)極大的精神痛苦。由于本次事(shì)故的發(fā)生，是被告裘**駕駛時(shí)嚴重違反交通法規，未注意路口車輛情況，未确保安全行車，超速行駛，楊**在事(shì)故中無任何過(guò)錯，因此，原告方現提出5萬元精神損害撫慰金的賠償請求，既符合本案的客觀事(shì)實，又符合《最高人民法院關于确定民事(shì)侵權精神損害賠償責任若幹問題的解釋》第八條關于精神損害撫慰金賠償原則的規定，和第十條關于确定精神損害撫慰金數額參考因素的規定。
     對(duì)于原告所受到的損失，按被告裘**在本次交通事(shì)故中的過(guò)錯程度，依據交通安全法  第七十六條  機動車發(fā)生交通事(shì)故造成(chéng)人身傷亡、财産損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍内予以賠償。超過(guò)責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事(shì)故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道(dào)路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。

     浙江省實施《中華人民共和國(guó)道(dào)路交通安全法》辦法五十九條 本省依法實行機動車第三者責任強制保險制度。機動車發(fā)生交通事(shì)故造成(chéng)人身傷亡、财産損失的，由保險公司在相應的第三者責任強制保險責任限額範圍内先行賠償；

    機動車發(fā)生交通事(shì)故造成(chéng)人身傷亡、财産損失，超過(guò)第三者強制保險責任限額部分，屬于機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事(shì)故的，由機動車一方承擔賠償責任，但根據道(dào)路交通安全法第七十六條規定，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道(dào)路交通安全法律、法規，機動車一方已經(jīng)采取了必要處置措施應當相應減輕責任的，按照下列規定承擔賠償責任：   （二）非機動車駕駛人、行人負事(shì)故主要責任的，機動車一方承擔百分之五十的賠償責任；  

    鑒于屈**、楊**銀夫婦二人長(cháng)期在甯波從事(shì)非農工作，已在城鎮生活多年。被告裘**的行爲給原告造成(chéng)無法彌補的損失巨大；屈**在治療過(guò)程中，考慮家庭重負，主動放棄治療，提前出院，因傷痛夜不能(néng)安睡，日不能(néng)定神，日漸憔悴，至今尚不能(néng)工作；屈**、屈**二人在校學(xué)習生活無著(zhe)。基于人道(dào)及客觀實際需求應以機動車一方承擔百分之五十的賠償責任并适用城鎮标準賠償爲宜。

   由于被告裘**的車輛除了向(xiàng)保險公司投保交強險等外，還(hái)向(xiàng)保險公司投保了商業第三者責任保險，雖然被告裘**與原告之間是侵權關系，與保險公司之間是保險合同關系，由于這(zhè)兩(liǎng)種(zhǒng)法律關系具有必然的法律上的利害關系，爲了有利于原告得到及時(shí)的賠償，簡化索賠程序，防範被告裘**將(jiāng)保險賠償款挪作他用，請求對(duì)這(zhè)兩(liǎng)個法律關系合并進(jìn)行審理，判決保險公司與被告裘**承擔不真正的連帶責任（即如被告裘**支付了賠償款，就(jiù)免除了保險公司的支付義務。如保險公司支付了賠償款，就(jiù)免除了被告裘**的支付義務），這(zhè)既是必要的共同訴訟，也是符合《中華人民共和國(guó)保險法》第五十條“保險人對(duì)責任保險的被保險人給第三者造成(chéng)的損害，可以依照法律的規定或者合同的約定，直接向(xiàng)該第三者賠償保險金”的規定的。

    綜上，本次交通事(shì)故所導緻原告方的人身損害損失，其數額計算的項目和标準，以及原告方所提出的二被告在本案中應承擔的賠償責任、賠償責任方式和賠償款支付金額、次序，既符合本案客觀事(shì)實，也符合法律的相關規定，現根據《中華人民共和國(guó)民事(shì)訴訟法》第一百零八條的規定，起(qǐ)訴至人民法院，請求判決如訴！

    此緻

 江北區人民法院

                                                                  具狀人：   屈**  劉**

                                                                                  屈xx  屈xx

                                                                     二O一O年十一月三日

附：

原告損失計算清單：

     1、喪葬費15645元。以2010年甯波市職工月平均工資31290元／年÷12月／年×6個月，即31290÷2＝15645元；

     2、死亡賠償金547360.以2010年甯波市城鎮居民人均可支配收入27368元／年×20年＝547360元；

     3、被撫養人生活費 ，其中：屈梅生活費，由于其是貴州省某高校一年級在校學(xué)生，學(xué)制3年，住學(xué)校宿舍。應按2010年城鎮居民人均消費性支出18203元每年計算3年後(hòu)減半；爲18202元／年×3年÷2＝27304元

     屈**生活費，由于其是貴州省某高校一年級在校學(xué)生，應按2010年城鎮居民人均消費性支出18203元每年計算3年後(hòu)減半；爲18202元／年×3年÷2＝27304元

     劉**生活費，由于年滿75歲，以農村居民人均消費性支出9789元／年按5年計算減半爲9789元／年×5年÷2＝24472.5元。

    4、交通費2000.00元、酌情考慮。

    5、精神損害撫慰金50 000元，酌情計算。

    6、屈**因交通事(shì)故住院醫療費25421.6元、複查費元124元、鑒定費1000元，見發(fā)票

     7、後(hòu)續治療費6500元，見《司法鑒定意見書》

    8、誤工費18722.2元，見《司法鑒定意見書》，屈**需休息7月，以屈**在崗平均工資2674.6元／月×7月＝18722.2元

    9、護理費5349.2元，見《司法鑒定意見書》，屈**護理期限爲2月，以屈**在崗平均工資2674.6元／月×2月＝5349.2元

    10、營養費2000元，見《司法鑒定意見書》，屈**需加強營養，營養期限爲1月，酌定爲2000元。

   11、屈**因交通事(shì)故導緻的電瓶車損失爲2100元，由發(fā)票爲憑。

     上述費用共計損失755303.5元，請求由中國(guó)人壽财産保險股份有限公司甯波市中心支公司在機動車交通事(shì)故責任強制險賠償限額内直接賠償給原告122000元後(hòu)，下餘的633303.5元，減半後(hòu)即316651.75元，再減去被告裘**已付60000元，應付256651.75元，共計應付爲122000元+256651.75元=378651.75元。