郭*醉酒緻死人身損害賠償案代理詞

尊敬的審判長(cháng)：

本人接受本案四原告的委托，受上海都(dōu)邦律師事(shì)務所指派，出庭參與本案訴訟。經(jīng)過(guò)剛才的庭審中證據的舉證、質證，案件事(shì)實已經(jīng)了然于胸。本人結合案件事(shì)實和相關法律規定，提出如下代理意見，供參考，并希望得到采納。

一、郭*是由于連續多日加班，疲勞過(guò)度，免疫力低下的狀态下接受被告公司安排，空腹過(guò)量飲酒死亡。被告在事(shì)前未采取任何防範措施，在事(shì)中提供大量有害身體的白酒供飲用，對(duì)郭*等飲者未予善意提醒或勸阻；在事(shì)後(hòu)未采取緊急送醫院治療等有效措施進(jìn)行救治，并在次日被告公司正常上班的一上午未見郭*上班，手機可以打通但無人接，聯系不上，未引起(qǐ)重視，派人探視，給予及時(shí)搶救，喪失了最後(hòu)的救治機會(huì)，被告對(duì)郭*的死亡具有不可推卸的責任。

根據甯波市公安局鎮海分局駱駝派出所于2010年11月17日詢問被告甯波市**公司主管黃*陳述：“昨天晚上（注：2010年10月16日晚上）7點多鍾，我們單位20幾個員工因爲加班晚了，沒(méi)吃飯，就(jiù)一起(qǐ)到外面(miàn)去吃飯，其中包括員工郭*，後(hòu)在**大酒店吃的飯，席間，郭*喝了五瓶250毫升的勁酒，喝醉了，說(shuō)話語無倫次，晚上9點左右，我叫(jiào)了輛面(miàn)包車把他送到了**河東*号他暫住房裡(lǐ)……。”這(zhè)充分說(shuō)明了郭*是在被告甯波市**公司加班晚後(hòu)，接受被告公司安排聚餐時(shí)喝醉酒，沒(méi)有提醒也沒(méi)有勸阻郭*等過(guò)量飲酒，從而導緻郭*嚴重醉酒。在郭*嚴重醉酒後(hòu)，該公司應當意識到，飲酒過(guò)量會(huì)損害身體健康甚至死亡。沒(méi)有及時(shí)將(jiāng)其送往醫院治療和安排人員護理，也沒(méi)有即時(shí)通知郭*的老婆**陪護，由此導緻了郭**嚴重醉酒後(hòu)死于家中的惡性慘劇。因此，被告甯波市**公司對(duì)郭*嚴重醉酒後(hòu)死亡後(hòu)果具有不可推卸的責任，應依法承擔賠償責任。

二、郭*因加班延誤，由公司組織聚餐的行爲屬職務行爲，其所發(fā)生的不利後(hòu)果應由被告承擔。

見上述黃*陳述：“昨天晚上（注：2010年10月16日晚上）7點多鍾，我們單位20幾個員工因爲加班晚了，沒(méi)吃飯，就(jiù)一起(qǐ)到外面(miàn)去吃飯，其中包括員工郭*，後(hòu)在**大酒店吃的飯，……。”這(zhè)充分說(shuō)明了郭*等聚餐人員均是被告公司加班的員工。當次聚餐是公司加班的後(hòu)續行爲，是接受公司安排所從事(shì)的職務活動。另通過(guò)出庭證人黃*當庭陳述“那天聽到人一叫(jiào)（吃飯），我們都(dōu)去了,二十多人加班後(hòu)聚餐，餐費由個人買單沒(méi)有過(guò)，也不會(huì)發(fā)生。”可以說(shuō)明：加班後(hòu)聚餐，是公司的一種(zhǒng)慣常行爲，是一種(zhǒng)職務行爲。根據民法通則第四十三條 企業法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔民事(shì)責任。民法通則解釋５８．企業法人的法定代表人和其他工作人員，以法人名義從事(shì)的經(jīng)營活動，給他人造成(chéng)經(jīng)濟損失的，企業法人應當承擔民事(shì)責任。 最高人民法院關于審理人身損害賠償案件适用法律若幹問題的解釋第十一條　雇員在從事(shì)雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。被告依法應對(duì)郭*的死亡後(hòu)果承擔賠償責任。

郭*飲酒的行爲也是爲了在公司員工之間構建和諧，促進(jìn)公司業務的發(fā)展，絕非獨自貪杯。

三、郭*在本次事(shì)件中隻有一般過(guò)失的，不減輕被告（賠償義務人）的賠償責任。

根據甯波市公安局鎮海分局駱駝派出所10年11月24日出具的《居民死亡證明》，證明郭*于10年11月17日死亡屬非正常死亡。

根據甯波市公安局鎮海分局駱駝派出所的數份《詢問筆錄》，證明郭*長(cháng)期以來身體健康，無遺傳病史；郭*在事(shì)發(fā)前晚疲勞過(guò)度，免疫力低下的狀态下接受公司安排空腹喝了5瓶250 ml勁酒。

根據甯波市公安局刑事(shì)科學(xué)技術研究所的甬公鑒（理化）字（2010）15**号《理化檢驗鑒定報告》，通過(guò)對(duì)郭*的心血進(jìn)行檢驗，未檢出常見安眠鎮靜藥物、常見農藥和毒鼠強成(chéng)份。檢出乙醇成(chéng)份，且濃度爲3.49毫克/毫升,即349mg/dl。

依據普通高等教育“十五”國(guó)家級規劃教材《法醫毒理學(xué)》第3版第109頁倒數第四行，過(guò)量飲酒可直接死于中毒或嚴重并發(fā)症。第111頁倒數第八行中毒緻死量,乙醇中毒量因飲酒習慣和個體差異而懸殊很大。一般個體飲用乙醇中毒量爲75-80g, 緻死量爲250-500g, 中毒濃度爲100mg/dl, 緻死濃度一般爲400mg/dl-500mg/dl,如在短時(shí)間（1-2小時(shí)）内飲入50%白酒500-1000ml,可因急性中毒造成(chéng)呼吸抑制死亡。….在法醫學(xué)實踐中，遇有血液乙醇濃度僅爲250mg/dl緻死的案例。

由于郭*連續多日加班，疲勞過(guò)度，免疫力低下的狀态下接受公司安排空腹在短時(shí)間（1-2小時(shí)）内飲入5瓶250 ml勁酒。乙醇量及濃度足以將(jiāng)其緻死，聯系其它證據，我們有理由推定因被告的嚴重過(guò)錯，導緻郭*醉酒死亡。因此，被告應承擔全部賠償責任。而郭*隻有一般過(guò)失，依據最高人民法院關于審理人身損害賠償案件适用法律若幹問題的解釋第二條　但侵權人因故意或者重大過(guò)失緻人損害，受害人隻有一般過(guò)失的，不減輕賠償義務人的賠償責任的規定，郭*不應當承擔任何責任。

綜上所述，郭*的死亡是被告甯波市*有限公司因長(cháng)期加班，于2010年11月16日加班晚後(hòu)安排職工聚餐時(shí)郭*嚴重醉酒，并于2010年11月17日死于自己的租房内，郭*嚴重醉酒後(hòu)該公司沒(méi)有盡到應盡到的責任，從而導緻了郭*非正常死亡。郭*的死給郭*的家庭造成(chéng)了不可挽回的損失，以給郭*的家人精神上造成(chéng)了難以估量的損失。使妻子失去了丈夫、兒子失去了父親、父母失去了兒子，在這(zhè)世上沒(méi)有什麼(me)比這(zhè)更痛苦。根據相關法律法規之規定，被告必須進(jìn)行賠償。

原告與被告就(jiù)賠償糾紛多次交涉無果和萬般無奈的情況下訴之法院，用法律武器來捍衛自己的合法權益。其訴訟請求中的各項數據均符合法律的相關規定，故此，請求審判庭給予支持。

    以上意見，謹請采納！

                                                                                原告代理人： 屈  華  律師

                                                                                    二0一一年元月七日